قبل أن تنكسر قصة Cambridge Analytica. قبل اعتراف فيسبوك باستخدام منصته للمساعدة في التحريض على التطهير العرقي في ميانمار. قبل عمليات الإعدام خارج نطاق القانون على WhatsApp في الهند. قبل QAnon and the Proud Boys – مارك زوكربيرج كان العالم تحت قدميه.
لدرجة أنه في بداية عام 2017 قرر القيام بجولة في أمريكا.
في منشور على Facebook ، قال إنه يرغب في “التحدث إلى المزيد من الناس حول كيفية عيشهم وعملهم وتفكيرهم في المستقبل”.
كان هدفه هو التحدث إلى الناس في جميع الولايات الخمسين – الخروج والتفاعل مع أميركيين حقيقيين.
اعتبره البعض بداية لمحاولة رئاسية محتملة لعام 2020 – وهو أمر كان ينفيه دائمًا.
نوقش ترشيحه المحتمل بجدية في الصحافة – كان لديه المال والقيادة والسلطة.
في هذا الأسبوع ، تولى جو بايدن الوظيفة التي يعتقد الكثيرون أن مارك زوكربيرج يتوق إليها سرًا ، أو على الأقل يتوق إليه. وبذلك ، أكمل تحولًا عكسيًا لزوكربيرج. الفراشة لم يعد يجد نفسه مغتربًا سياسيًا.
تقول سارة ميللر ، مديرة مشروع الحريات الاقتصادية الأمريكية: “لم يعد شخصية مرحب بها في حفل الكوكتيل. ولا أعتقد أنه كان كذلك منذ فترة طويلة”. تصادف أن تكون ضمن فريق جو بايدن الانتقالي.
قالت لي “لا يوجد الكثير من الحب ضائع هناك”. “يُنظر إلى Facebook على نطاق واسع على أنه الشرير الأبرز بين جميع محتكر التكنولوجيا.”
كانت إدارة أوباما تعتبر قريبة من وادي السيليكون وفيسبوك. إذا كان بايدن صديقًا ، فهو ليس كذلك الآن.
في الواقع ، غالبًا ما يستخدم الرئيس فيسبوك كمثال على العلل التي تصيب الإنترنت المجاني.
في حديثه مع صحيفة نيويورك تايمز قبل عام قال:
“لم أكن أبدًا من المعجبين بـ Facebook ، كما تعلمون على الأرجح. لم أكن أبدًا معجبًا كبيرًا بزوكربيرج. أعتقد أنه يمثل مشكلة حقيقية.”
إنه ليس بايدن فقط. في الأيام التي أعقبت فوز بايدن في الانتخابات ، غرد نائب رئيس الاتصالات بيل روسو:
“إذا كنت تعتقد أن المعلومات المضللة على Facebook كانت مشكلة أثناء انتخاباتنا ، فما عليك سوى الانتظار حتى ترى كيف تمزق نسيج ديمقراطيتنا في الأيام التالية.”
يلوم الديمقراطيون فيسبوك على ما حدث في عام 2016. واعتُبر استخدام الجمهوريين لـ Cambridge Analytica لاستهداف الناخبين عنصرًا حاسمًا في فوز ترامب. بعض القلق يدور حول تصفية حسابات قديمة.
لكن إذا كانت هذه هي نقطة التحول ، فالعلاقات أسوأ الآن. منذ ذلك الحين ، أصيب الديمقراطيون – بمن فيهم جو بايدن – بالذهول مما سمح به فيسبوك على منصته.
قال جو بايدن في حديثه إلى أحد مذيعي CNN في أواخر عام 2019:
“لا يمكنك فعل ما يمكنهم فعله على Facebook ، وقول أي شيء على الإطلاق ، وعدم الاعتراف عندما تعلم أن شيئًا ما غير صحيح في الأساس. أعتقد فقط أن الأمر كله خارج عن السيطرة.”
مدمر للفيسبوك
عندما تكون مليارديرًا ، ربما لا يهم أن الرئيس لا يحبك كثيرًا.
لكن ما لديه فرصة للرئيس بايدن الآن هو إعادة هيكلة شركات التكنولوجيا الكبرى وإعادة صياغة العلاقة بين شركات وسائل التواصل الاجتماعي ومستخدميها.
قد يكون ذلك مدمرًا على Facebook.
المشكلة الأكثر وضوحًا هي الإلغاء المحتمل للقسم 230.
هذا تشريع صغير ولكنه حاسم يمنع مقاضاة شركات مثل Facebook بسبب الأشياء التي ينشرها الأشخاص.
قال جو بايدن إنه يريد إزالته. في الواقع ، في نفس المقابلة التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز قبل عام قال إنه يريد “إبطالها على الفور”.
يمكن أن يسبب ذلك كارثة لزوكربيرج. فجأة كل الأشياء التي ينشرها الناس ، كل الأشياء التشهيرية والاحتيالية التي يقولها الناس – ستكون مسؤولية Facebook. من الصعب رؤية كيف يعمل Facebook في شكله الحالي بدون القسم 230.
وذلك قبل أن ندخل في مشاكل عدم الثقة في Facebook. يتم حاليًا رفع دعوى قضائية ضدها من قبل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) و 46 ولاية لـ “الحفاظ بشكل غير قانوني على مركزها الاحتكاري” من خلال شراء المنافسة.
وقالت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) أيضًا إنها تبحث في “حل عمليات استحواذ Facebook السابقة على Instagram و WhatsApp” – أي تقسيم الشركة.
الفيسبوك ، بالطبع ، سوف يحارب ذلك. لكن يبدو أن بايدن حليف راغب جدًا لأولئك الذين يريدون تقسيم شركات التكنولوجيا الكبرى.
في عام 2019 ، قال إن تقسيم الشركات مثل Facebook كان “شيئًا يجب أن نلقي نظرة فاحصة عليه حقًا”.
قال لي جميل جعفر ، الخبير القانوني لوسائل الإعلام في جامعة كولومبيا: “أتوقع أن تكون إدارة بايدن شديدة العدوانية في تطبيق قوانين مكافحة الاحتكار. وأن تضع في الاعتبار مجموعة كاملة من الأضرار ، وليس فقط الأضرار الديمقراطية ، ولكنها تضر بخصوصية المستخدم ورفاهية المستهلك “.
وبحسب ما ورد يفكر الرئيس بايدن في إنشاء قيصر مضاد للاحتكار ، مصمم خصيصًا لاستعادة المنافسة في مجالات مثل Big Tech.
لطالما ادعى دونالد ترامب وغيره من الجمهوريين أن Facebook كان ليبراليًا للغاية ، وأنه متحيز ضد المحافظين. لكن ترامب أبلى بلاءً حسناً خارج المنصة. ظهر كل من ترامب وأنصاره البارزين بانتظام في أكثر 10 منشورات مشاركة على Facebook في اليوم.
إن تعليق ترامب إلى أجل غير مسمى من كل من Instagram و Facebook يغير بالطبع هذه الديناميكية مرة أخرى. لكن هل كان سيتم إيقافه إذا كان أمامه عام على رئاسته بدلاً من أسبوع؟
يجب النظر إلى تعليق ترامب من خلال تلك العدسة. يتدافع Facebook الآن لإثبات قدرته على تعديل نفسه – وهو يتفق مع وجهة نظر Joe Biden بأن الإنترنت المجاني ليس بالضرورة أمرًا رائعًا ورائعًا.
وما هي أفضل طريقة لتظهر جدية من منع الرئيس؟
لكن جو بايدن لا يحب Facebook. هذا يموت يلقي.
ما يقرر فعله الآن بشركة Big Tech قد يتم تأطيره حول كراهيته للشبكة الاجتماعية ، وإمبراطورها ، مارك زوكربيرج.
المصدر : bbc
